善と悪 白銀竜 著作権フリー文庫

自分は「攻めと攻め」に興味ないし「攻めと受け」に興味ないし「受けと受け」にも興味ないし「受けと攻め」にも興味ないなぜかというとどれも「生きていない」を体現した性行為内容だからである説明の都合上「攻めと受け」と「受けと攻め」は一括りと扱います「攻めと攻め」とは「破壊と破壊」を体現した性行為内容である「そんなことして相手が死んだらどうするの？」なり「殴り殺されるのが怖くないの？」が正直な感想です「受けと受け」とは「自壊と自壊」を体現した性行為内容である「血の涙なんか流して嫌にならないの？」なり「血の涙流されて嫌にならないの？」が正直な感想です「攻めと受け」とは「破壊と自壊」を体現した性行為内容である「されるがままの姿を見て退屈しない？」なり「されるがままにされて嫌にならない？」なり「主導権の途中交代を起こすことで刺激を味わおうとは思わない？」なり「主導権を掠め取ろうとは思わない？」が正直な感想です言い換えれば出版社も性行為の事をこういう風に見ているから作家たちの事を「奇異の目」で見ていることを意味しているつまりこれが「奴隷と農民が性行為を見る目」の正体だと言う話でもあるそしてこれらから善と悪の本質が何なのかが解明可能なのだつまり「破壊に準ずる」が「悪の本質」で「自壊に準ずる」が「善の本質」なのであるつまり「生きていない」という共通点を抱えているのが「善と悪の本質」なのである